– Je parle techniK’ avec Thomas / Avril 2026 – | | |
|
|
|
|---|
|
| |
GEL ou AIR COOLING avec un LASER ?
Souvent, la question se pose et pour y répondre, la meilleure des solutions est encore de commencer par faire un point historique !
Alors pourquoi le GEL n’était-il pas utilisé à l’origine ?
|
|
|
|---|
|
Historiquement, les premières technologies LASER écartaient l’usage du GEL pour deux raisons techniques majeures : |
|
|
|---|
|
La fragilité des optiques |
| | | Les lentilles étaient sensibles.
Le contact direct avec le GEL et les résidus chauffés par l’onde lumineuse risquaient d’endommager le matériel. |
|
|
| La modification du point de focal |
| | | Pour la longueur d’onde 755 nm, la présence de GEL modifiait la réfraction, altérant la précision du faisceau et rendant le traitement moins performant. |
|
|
|
|---|
|
L’avènement du LASER DIODE Depuis 2005, l’arrivée du LASER DIODE a changé la donne. Grâce à l’utilisation de la longueur d’onde 808 nm et l’utilisation de composants optiques hautement résistants, l’application avec du GEL est devenue le standard d’excellence. | Les 4 avantages majeurs du GEL L’intégration du GEL représente un atout stratégique pour l’efficacité et la sécurité du soin : |
|
|
|---|
|
| | | | Précision de l’application | | |
| Il sert de guide visuel pour identifier les zones déjà traitées. Cette visibilité garantit une application homogène, évite les zones oubliées et réduit ainsi le nombre total de séances nécessaires. | | |
|
|
| | | | | Le GEL favorise un meilleur transfert de l’énergie vers le follicule pileux. En limitant la déperdition, il permet une montée en température efficace tout en utilisant une puissance plus modérée. | | |
|
|
|
|---|
|
| | | | Il assure un refroidissement cutané optimal, protégeant l’épiderme tout en améliorant le confort du patient. | | |
|
|
| | | | | Le GEL emprisonne les fumées de combustion générées par l’impact du faisceau sur le poil. Ces fumées représentent un risque sanitaire documenté.
À ce titre, plusieurs études cliniques préconisent des protocoles stricts en cabine : port obligatoire d’un MASQUE pour l’opérateur ; installation d’une VMC DOUBLE FLUX; utilisation d’un système d’aspiration à proximité immédiate (20 à 30 cm) de la zone traitée. | | |
|
|
|
|---|
|
Quid des inconvénients de l’AIR COOLING ? Si certains privilégient l’AIR COOLING (refroidissement par air pulsé), cette technologie présente des contraintes non négligeables : - Investissement lourd : Entre 7 000 €HT et 10 000 €HT à l’achat.
- Nuisances sonores : Appareils très bruyants en cabine.
- Maintenance : Matériel fragile nécessitant des entretiens réguliers.
- Encombrement : Dispositifs volumineux occupant un espace précieux.
- Système d’extraction d’air : Le coût de la mise en place est important et compliqué
| | | Quid des inconvénients du GEL ? Par souci d’objectivité, notons que le GEL est un consommable. Toutefois, son coût est dérisoire : environ 10 €HT les 5 litres, soit un coût de revient inférieur à 1 €HT par séance en moyenne. Quant au temps d’application, il n’excède pas 2 minutes pour les aisselles et moins de 10 minutes pour des demi-jambes. |
|
|
|---|
|
Conclusion :
Entre le GEL et l’AIR, les bénéfices cliniques et économiques penchent nettement en faveur du premier.
Et vous, quel est votre choix ? | | |
| | | Thomas Gruot, Directeur Technique | | |
|
|
|
|---|
|
|
|
